Везде

Президиум РАНВестник Российской академии наук Herald of the Russian Academy of Sciences

  • ISSN (Print) 0869-5873
  • ISSN (Online) 3034-5200

ЦЕНТРЫ МИГРАЦИОННОЙ СИЛЫ В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

Вы можете
Код статьи
S0869587325080069-1
DOI
10.31857/S0869587325080069
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Цапенко Ирина
  • Должность: доктор экономических наук, заведующая сектором социально-экономического развития и миграционных процессов ИМЭМО РАН
  • Аффилиация: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН
Субхангулова Ксения Альмировна
  • Должность: кандидат экономических наук, научный сотрудник сектора социально-экономического развития и миграционных процессов ИМЭМО РАН
  • Аффилиация: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 8
Страницы
58-70
Аннотация
В формирующейся полицентричной и многоуровневой архитектуре мироустройства в дополнение к опорной системе центров силы в их классическом понимании выстраиваются новые силовые подсистемы, в частности миграционная. Центры миграционной силы можно определить как международных акторов, преимущественно крупных участников миграционных процессов, которые способны с помощью миграционного инструментария добиваться внешнеполитических целей и при конкретных условиях реализуют этот потенциал. Различие миграционных позиций – реципиента, донора, транзитёра населения или сочетаний этих статусов – предполагает многообразие центров силы на миграционном поле в зависимости от той роли, которую они играют (иммиграционная, эмиграционная или транзитная). Миграционный статус страны находит своё отражение в широком диапазоне и вариативности использования средств убеждения: от вспенизации людских потоков и санкционных антимиграционных заграждений до сотрудничества в сфере миграции и продвижения притягательного образа страны с помощью либеральных и инклюзивных мер миграционной политики. Помимо ведущих держав центрами миграционной силы могут становиться и государства, обретающие в соответствующем контексте и временном интервале лидерство в субрегиональном миграционном пространстве внешней политики, что обусловливает подвижность и переменчивость конфигурации центров миграционной силы. Нынешнее развитие миграции и усиление её связки с внешнеполитическими процессами указывают на расширение использования миграционной силы и повышение роли центров миграционной силы в международных отношениях.
Ключевые слова
международная миграция населения международные отношения ведущая держава центр силы миграционная сила центр миграционной силы инструментализация миграции миграционные партнёрства миграционная привлекательность страны
Дата публикации
17.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
19

Библиография

  1. 1. Nye J.S. Soft power: the means to success in world politics. New York: Public Affairs, 2004.
  2. 2. Saltalamacchia N., Urzúa M.-J. Migration power in interstate relations: A conceptual approach // Working paper. 2024. DOI: 10.2139/ssrn.4863344
  3. 3. Fernández-Molina I., Tsourapas G. Understanding migration power in international studies // International Affairs. 2024, vol. 100, no. 6, pp. 2461–2479. DOI: 10.1093/ia/iiae230
  4. 4. Teitelbaum M. Immigration, refugees and foreign po­licy // International Organization. 1984, vol. 38, no. 3, pp. 429–450. DOI: 10.1017/S0020818300026801
  5. 5. Акопов А.К. Политико-исторические концепции мирового порядка в теории международных отношений // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2013. № 4 (184). С.134–141. @@Akopov A.K. Political and historical concepts of world order in the international relations theory // St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Humanities and Social Sciences. 2013, no. 4(184), pp. 134–141. (In Russ.)
  6. 6. Сирота Н.М. Новый мировой порядок: тенденции и перспективы становления // Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing, 2016. @@Sirota N.M. New world order: trends and prospects of formation // Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing, 2016. (In Russ.)
  7. 7. Шаклеина Т.А. Великие державы и региональные подсистемы // Международные процессы. 2011. Т. 9. № 2. С. 29–39. @@Shakleina T.A. Great powers and regional subsystems // International Trends. 2011, vol. 9, no. 2, pp. 29–39. (In Russ.)
  8. 8. Кузнецов А.В. Разнообразие возможных центров силы нового мироустройства // Политическая наука. 2022. № 4. С. 107–120. DOI: 10.31249/poln/2022.04.05 @@Kuznetsov A.V. Variety of possible centers of force in the new world order // Political science (RU). 2022, no. 4, pp. 107–120. DOI: 10.31249/poln/2022.04.05 (In Russ.)
  9. 9. Nye Jr. J.S. What new world order? // Foreign Affairs. 1992, vol. 71, no. 2, pp. 83–96. DOI: 10.2307/20045126
  10. 10. Пагани К. Инструментализация миграции: управление миграционными потоками в двустороннем формате // Международные процессы. 2021. Т. 19. № 1(64). С. 103–119. DOI: 10.17994/IT.2021.19.1.64.8 @@Pagani C. Migration statecraft managing migration flows at a bilateral level // International Trends. 2021, vol. 19, no. 1(64), pp. 79–91. DOI: 10.17994/IT.2021.19.1.64.14
  11. 11. Войников В.В. Противодействие инструментализации мигрантов как элемент внешнего измерения иммиграционной политики ЕС // Современная Европа. 2024. № 3. C. 5–16. DOI: 10.31857/S020170832403001X @@Voynikov V.V. Countering the instrumentalization of migrants as an element of the external dimension of EU immigration policy // Contemporary Europe. 2024, no. 3, pp. 5–16. DOI: 10.31857/S020170832403001X (In Russ.)
  12. 12. Цапенко И.П. Внешнеполитические вызовы и инструментализация миграции // Полис. Политические исследования. 2025. № 1. С. 134–148. DOI: 10.17976/jpps/2025.01.10 @@Tsapenko I.P. Challenges of migration for foreign policy and its instrumentalization // Polis. Political Studies. 2025, no. 1, pp. 134–148. DOI: 10.17976/jpps/2025.01.10 (In Russ.)
  13. 13. Greenhill K. Weapons of Mass Migration: Forced Displacement, Coercion and Foreign Policy. Ithaca: Cornel University Press, 2010.
  14. 14. Thiollet H. Migration as diplomacy: labor migrants, refugees, and arab regional politics in the oil-rich countries // International Labor and Working-Cass History. 2011, vol. 79, pp. 103–121. DOI: 10.1017/S0147547910000293
  15. 15. Tsourapas G. Migration diplomacy in the Global South: cooperation, coercion and issue linkage in Gaddafi’s Libya // Third World Quarterly. 2017, vol. 38, no. 10, pp. 2367–2385. DOI: 10.1080/01436597.2017.1350102
  16. 16. Lavenex S., Uçarer E. The external dimension of europeanization: the case of immigration policies // Cooperation and Conflict. 2004, vol. 39, no. 4, pp. 417–443. DOI: 10.1177/0010836704047582
  17. 17. Laube L. Diplomatic side-effects of the EU’s externalization of border control and the emerging role of “transit states” in migration diplomacy // Historical Social Research. 2021, vol. 46, no. 3, pp. 78–105. DOI: 10.12759/hsr.46.2021.3.78-105
  18. 18. International Migrant Stock 2024. https://www.un.org/development/desa/pd/content/international-migrant-stock (дата обращения 15.04.2025).
  19. 19. Adamson F., Tsourapas G. Migration Diplomacy in World Politics // International Studies Perspectives. 2019, vol. 20, pp. 113–128. DOI:10.1093/isp/eky015
  20. 20. Mid-Year Trends 2024. 2024, рp.13. https://www.unhcr.org/mid-year-trends-report-2024 (дата обращения 15.04.2025).
  21. 21. World Development Report 2023. 2023, 315 p. https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2023 (дата обращения 15.04.2025).
  22. 22. Greenhill K. When migrants become weapons. The long history and worrying future of a coercive tactic // Foreign Affairs. 2022. 101, no. 2, pp. 155–164. https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2022-02-22/when-migrants-become-weapons (дата обращения 15.04.2025).
  23. 23. Adamson F., Greenhill K. Deal-making, diplomacy and transactional forced migration // International Affairs. 2023, vol. 99, pp. 707–725. DOI: 10.1093/ia/iiad017
  24. 24. Tsourapas G. Migration diplomacy in the Middle East and North Africa. Power, mobility, and the state. Manchester: Manchester University Press, 2021.
  25. 25. Haas H., Castles S., Miller M. The age of migration. International population movements in the modern world. Sixth Edition. L.: RED GLOBE PRESs, 2020.
  26. 26. Micinski N. Threats, deportability and aid: the politics of refugee rentier states and regional stability // Security Dialogue. 2021, vol. 54, no. 6, pp. 529–547. DOI: 10.1177/09670106211027464
  27. 27. Lessenich S. Neben uns die Sintflut. Die Externalisierungsgesellschaft und ihr Preis. Berlin: Hanser Verlag, 2016.
  28. 28. Биссон Л.С. Миграционная дипломатия: взгляд на отношения ЕС и Африки // Современная Европа. 2024. № 6. С. 57–67. DOI: 10.31857/S0201708324060056 @@Bisson L.S. EU‒Africa Relations: Migration Diplomacy Approach // Contemporary Europe. 2024, no. 6, pp. 57–67. DOI: 10.31857/S0201708324060056 (In Russ.)
  29. 29. Migration diplomacy: An analysis of policy approaches and instruments. European Migration Network – OECD joint Inform, 2024. 15 p. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/topics/policy-issues/migration/EMN_OECD_Inform_Migration_Diplomacy_final.pdf (дата обращения 15.04.2025).
  30. 30. Paasche E. “Recalcitrant” and “uncooperative”: why some countries refuse to accept return of their deportees // Migration Information Source. 2022. https://www.migrationpolicy.org/article/recalcitrant-uncooperative-countries-refuse-deportation (дата обращения 15.04.2025).
  31. 31. Cevik S., Padilha T. Measuring Soft Power: A New Global Index // IMF Working Paper. 2024, no. 24/212. Washington, DC: International Monetary Fund. 21 р. DOI: 10.5089/9798400289576.001
  32. 32. Харитонова Е.М., Бунина А.А. Образование сотрудников как дополнительный показатель географической представленности: дисбаланс в системе ООН // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2025. № 3. В печати. @@Kharitonova E.M., Bunina A.A. Employee education as an additional indicator of geographical representation: imbalance in the UN system // International Organisations Research Journal. 2025, no. 3. (In Russ.)
  33. 33. Kaya A. Migration as a leverage tool in international relations: Turkey as a case study // Uluslararasi Iliskiler. 2020, vol. 17, no. 68, pp. 21–39. DOI: 10.33458/uidergisi.856870
  34. 34. Solano G., Huddleston T. Migrant Integration Policy Index 2020. Barcelona/ Brussels: CIDOB and MPG, 2020. https://www.mipex.eu/sites/default/files/downloads/pdf/files/a5/mipex-2020-book-a5.pdf (дата обращения 15.04.2025).
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека