Санкции против российской науки: ментально-ресурсный ущерб
Санкции против российской науки: ментально-ресурсный ущерб
Аннотация
Код статьи
S0869587325020075-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Гусев А. Б.  
Должность: кандидат экономических наук, научный сотрудник Центра макроэкономических исследований
Аффилиация: Финансовый университет при Правительстве РФ
Юревич Максим Андреевич
Должность: кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра сравнительных социально-экономических и политических исследований
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Страницы
55-68
Аннотация
Иностранные санкции нанесли серьёзный удар по дееспособности российской науки. Во-первых, они нарушили привычные коммуникации с внешним миром, затруднили приобретение и обслуживание научного оборудования, осложнили доступ к расходным материалам, научно-технической информации. Во-вторых, они причинили ментальный вред, деморализовав часть научного сообщества, что не могло не отразиться на результативности исследований. Ментально-ресурсный урон и его составляющие образуют предмет данной работы, в которой использованы результаты опросов научного сообщества “Научная политика России”, проведённых в 2021–2024 гг. Рассмотрены такие компоненты ментального вреда, причинённого антироссийскими санкциями, как нарушение внутреннего равновесия значительной части научного сообщества, включая отношение к новой реальности и идентификация индивидуальной модели поведения в науке, и побуждение к эмиграции дополнительно 15% исследователей. Анализировались три фактора прекращения работы в науке российских учёных под давлением зарубежных санкций: морально-волевой настрой, материально-ресурсные условия и заработная плата. Как показали результаты опроса, несмотря на ухудшение ситуации по сравнению с досанкционным периодом, первые два фактора не оказывают определяющего влияния на решение уйти из науки. В то же время установлена высокая чувствительность к динамике заработной платы: её потенциальное снижение может привести к сокращению корпуса исследователей в пределе до 80%. На качественном (психологическом) уровне ментально-ресурсный вред, нанесённый научному сообществу санкциями, может быть сопоставлен с состоянием слабой депрессии. Подчёркнуто, что текущая антикризисная политика в научно-технической сфере носит односторонний характер и нацелена главным образом на устранение материально-технических проблем, игнорирует необходимость предотвращения ментального ущерба, что предполагает системную идеологическую работу с научным сообществом, которая позволила бы компенсировать негативный эффект потенциального ухудшения материального обеспечения учёных и условий их труда.
Ключевые слова
антироссийские санкции ресурсные ограничения ментальный ущерб научно-техническое развитие опрос исследователей технологический суверенитет научное оборудование
Источник финансирования
Российский научный фонд (23-28-00953).
Классификатор
Получено
27.04.2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
27
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Васильев А.А., Серебряков А.А. Санкции США и Канады против Российской Федерации в сфере международного научного сотрудничества: политико-правовой анализ // Управление наукой: теория и практика. 2023. № 3 (5). С. 84–97. DOI: 10.19181/smtp.2023.5.3.7

2. Vasiliev A.A., Serebryakov A.A. Sanctions of the USA and Canada against the Russian Federation in the Sphere of International Scientific Cooperation: Political and Legal Analysis // Science Management: Theory and Practice. 2023, no. 3 (5), pp. 84–97. DOI: 10.19181/smtp.2023.5.3.7 (In Russ.)

3. Симачев Ю.В. и др. Мир в лабиринте санкций: промышленная политика на перепутье. Доклад НИУ ВШЭ. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2024.

4. Simachev Yu.V. et al. The World in the Labyrinth of Sanctions: Industrial Policy at a Crossroads. Report of the National Research University Higher School of Economics. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics, 2024. (In Russ.)

5. Минобрнауки РФ посоветовало ученым проверять соглашения с зарубежными издательствами. https://www.interfax.ru/russia/976317 (дата обращения 06.09.2024).

6. The Russian Ministry of Education and Science advised scientists to check agreements with foreign publishers. https://www.interfax.ru/russia/976317 (date of access 06.09.2024). (In Russ.)

7. The Guardian. Johnson issues open invitation to Russian scientists ‘dismayed by Putin’s violence’. https://www.theguardian.com/world/2022/jun/27/johnson-issues-open-invitation-to-russian-scientists-dismayed-by-putins-violence (date of access 06.09.2024).

8. Шугуров М.В. Оценка санкций в отношении российской науки зарубежными исследователями: многообразие подходов // Управление наукой и наукометрия. 2023. № 4(18). С. 578–612. DOI: 10.33873/2686-6706.2023.18-4.578-612

9. Shugurov M.V. Assessment of sanctions against Russian science by foreign researchers: a variety of approaches // Science Management and Scientometrics. 2023, no. 4(18), pp. 578–612. DOI: 10.33873/2686-6706.2023.18-4.578-612 (In Russ.)

10. Bazaliy Y. et al. Ukraine: don’t relax scientific sanctions against Russia // Nature. 2023, no. 615(7950), pp. 34–34. DOI: 10.1038/d41586-023-00554-8

11. Kangas A. et al. Debating academic boycotts and cooperation in the context of Russia’s war against Ukraine // New perspectives. 2023, no. 3(31), pp. 250–264. DOI: 10.1177/2336825X23118733

12. Holdren J. et al. Let’s not abandon Russian scientists // Science. 2022, no. 376(6590), pp. 256–257. DOI: 10.1126/science.abq1025

13. Shcherbata H.R. The Russian invasion of Ukraine: a humanitarian tragedy and a tragedy for science // EMBO reports. 2022, no. 23(5), pp. e55164. DOI: 10.15252/embr.202255164

14. Gordin M.D. A century of science boycotts // Nature. 2022, no. 606 (7912), pp. 27–29. DOI: 10.1038/d41586-022-01475-8

15. Пичугина Т. Дать науке свободу. Учёные рассказали о том, как противостоять санкциям // РИА Новости. https://ria.ru/20220316/nauka-1778138471.html (дата обращения 06.09.2024).

16. Pichugina T. Give Science Freedom. Scientists Talk About How to Resist Sanctions // RIA Novosti. https://ria.ru/20220316/nauka-1778138471.html (date of access 06.09.2024). (In Russ.)

17. Боярский А. Островок науки: как российские ученые живут под санкциями // Forbes. https://www.forbes.ru/society/483580-ostrovok-nauki-kak-rossijskie-ucenye-zivut-pod-sankciami (дата обращения 06.09.2024).

18. Boyarsky A. Island of Science: How Russian Scientists Live Under Sanctions // Forbes. https://www.forbes.ru/society/483580-ostrovok-nauki-kak-rossijskie-ucenye-zivut-pod-sankciami (date of access 06.09.2024). (In Russ.)

19. Дежина И.Г. Научная политика в России в 2018–2022 гг.: противоречивые сигналы // Социологический журнал. 2023. № 2. С. 132–149. DOI: 10.19181/socjour.2023.29.2.10

20. Dezhina I.G. Science Policy in Russia in 2018–2022: Conflicting Signals // Sociological Journal. 2023, no. 2, pp. 132–149. DOI: 10.19181/socjour.2023.29.2.10 (In Russ.)

21. Гимпельсон В.Е. Человеческий капитал в эпоху санкций и контрсанкций: некоторые последствия его перераспределения // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 3 (55). С. 234–238. DOI: 10.31737/2221-2264-2022-55-3-16

22. Gimpelson V.E. Human capital in the era of sanctions and counter-sanctions: some consequences of its redistribution // Journal of the New Economic Association. 2022, no. 3 (55), pp. 234–238. DOI: 10.31737/2221-2264-2022-55-3-16 (In Russ.)

23. Дежина И.Г., Нефёдова А.И. Оценки влияния санкций на работу высокопродуктивных российских уч`ных // Социологические исследования. 2023. № 12. С. 19–31. DOI: 10.31857/S013216250029334-0

24. Dezhina I.G., Nefedova A.I. Assessment of the Impact of Sanctions on the Work of Highly Productive Russian Scientists // Sociological Research. 2023, no. 12, pp. 19–31. DOI: 10.31857/S013216250029334-0 (In Russ.)

25. Bello M., Galindo-Rueda F. The 2018 OECD International Survey of Scientific Authors // OECD Science, Technology and Industry Working Papers. 2020, no. 4. https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/18d3bf19-en.pdf?expires=1662968227&id=id&accname=guest&checksum=5B90F26364F0F42E5715A37208A40E02 (date of access 06.09.2024).

26. Scellato G., Franzoni C., Stephan P. Migrant scientists and international networks // Research Policy. 2015, no. 1 (44), pp. 108–120. DOI: 10.1016/j.respol.2014.07.014

27. Гусев А.Б., Юревич М.А. Научная политика России – 2021. М.: Буки Веди, 2021. http://castingvote.ru/results/7 (дата обращения 06.09.2024).

28. Gusev A.B., Yurevich M.A. Scientific Policy of Russia – 2021. Moscow: Buki Vedi, 2021. http://castingvote.ru/results/7 (date of access 09/06/2024). (In Russ.)

29. Гусев А.Б., Юревич М.А. Научная политика России – 2022: профессия не дороже Родины. М.: Перо, 2022. http://castingvote.ru/results/8 (дата обращения 06.09.2024).

30. Gusev A.B., Yurevich M.A. Scientific policy of Russia – 2022: profession is not more valuable than the Motherland. Moscow: Pero, 2022. http://castingvote.ru/results/8 (date of access 06.09.2024). (In Russ.)

31. Гусев А.Б., Юревич М.А. Научная политика России – 2023: преодолевая кризис идентичности. М.: Перо, 2024. http://castingvote.ru/results/10 (дата обращения 06.09.2024).

32. Gusev A.B., Yurevich M.A. Science Policy of Russia – 2023: Overcoming the Identity Crisis. Moscow: Pero, 2024. http://castingvote.ru/results/10 (date of access 06.09.2024). (In Russ.)

33. Scimago Journal & Country Rank. https://www.scimagojr.com/countrysearch.php?country=RU (date of access 06.09.2024).

34. Информация о деятельности Российского научного фонда в 2022 году. https://rscf.ru/upload/iblock/4d3/037j3minhqhhnbhgzor6fl9p42i79z1r.pdf (дата обращения 06.09.2024).

35. Information on the activities of the Russian Science Foundation in 2022. https://rscf.ru/upload/iblock/4d3/037j3minhqhhnbhgzor6fl9p42i79z1r.pdf (date of access 06.09.2024). (In Russ.)

36. Информация о деятельности Российского научного фонда в 2023 году. https://rscf.ru/upload/iblock/5c0/vk4gzdwkrolh0yhw2cqhtd6h35f9725h.pdf (дата обращения 06.09.2024).

37. Information on the activities of the Russian Science Foundation in 2023. https://rscf.ru/upload/iblock/5c0/vk4gzdwkrolh0yhw2cqhtd6h35f9725h.pdf (date of access 06.09.2024). (In Russ.)

38. Малахов В.А., Узюмова Н.В. Российская наука на перепутье: волатильность миграционных настроений и новые модели международного сотрудничества // Социология науки и технологий. 2024. № 2 (15). С. 122–139. DOI: 10.24412/2079-0910-2024-2-122-139

39. Malakhov V.A., Uzyumova N.V. Russian Science at a Crossroads: Volatility of Migration Sentiments and New Models of International Cooperation // Sociology of Science and Technology. 2024, no. 2 (15), pp. 122–139. DOI: 10.24412/2079-0910-2024-2-122-139 (In Russ.)

40. В России за год обновили более четверти научной приборной базы. Национальные проекты России. https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/news/v-rossii-za-god-obnovili-bolee-chetverti-nauchnoy-pribornoy-bazy/ (дата обращения 06.09.2024).

41. In Russia, more than a quarter of the scientific instrument base was updated in a year. National projects of Russia. https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/news/v-rossii-za-god-obnovili-bolee-chetverti-nauchnoy-pribornoy-bazy/ (date of access 06.09.2024). (In Russ.)

42. Дмитрий Чернышенко: 195 научных организаций получат гранты на обновление приборной базы в 2024 году. Правительство России. http://government.ru/news/50635/ (дата обращения 06.09.2024).

43. Dmitry Chernyshenko: 195 scientific organizations will receive grants to update their instrument base in 2024. Government of Russia. http://government.ru/news/50635/ (date of access 06.09.2024). (In Russ.)

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести