On the current directions of the development of geophysics in order to achieve the technological sovereignty of the Russian Federation
Table of contents
Share
QR
Metrics
On the current directions of the development of geophysics in order to achieve the technological sovereignty of the Russian Federation
Annotation
PII
S0869587324100016-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
S. A. Tikhotskiy 
Affiliation:
Schmidt Institute of physics of the Earth, Russian Academy of Sciences
Moscow Institute of Physics and Technology, MIPT
Pages
873-884
Abstract
The article provides the most urgent tasks of geophysics to ensure technological sovereignty of the Russian Federation in modern conditions. A brief overview of the role of applied geophysics in the development of the economy, ensuring the sovereignty and security of the country since the beginning of the XX century is given and historical parallels with the modern stage are drawn. It is stated that geophysical research has repeatedly been essential for solving the most important tasks of the country’s development. Currently the most important task of applied geophysics is to provide all industries and, first of all, high–tech industries with the necessary mineral resources. The most important directions of geophysical research are substantiated including the search and exploration of economically efficient deposits of strategic mineral raw materials, increasing the efficiency of production of hydrocarbons and solid minerals based on geophysical monitoring and ensuring geophysical safety. It is noted that the achievement of the relevant goals is impossible without ensuring the technological sovereignty of the geophysical industry itself, which means the need to create modern domestic geophysical instruments, equipment, software and technologies. Some main directions of development of geophysical technologies are outlined. It is stated that in order to make a technological breakthrough in the geophysical industry it is necessary to combine the efforts of scientists of various professions: geophysicists, geologists, physicists and mathematicians.
Keywords
геофизика технологический суверенитет минерально-сырьевая база стратегические полезные ископаемые геофизический мониторинг эффективность добычи углеводородов сейсмическая безопасность
Acknowledgment
Government of the Russian Federation.
Received
21.11.2024
Number of purchasers
0
Views
30
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf

References

1. Merchant B. Everything that’s inside your iphone // Motherboard. 2017.

2. Волков А.В., Сидоров А.А. Минеральное богатство Тихоокеанского рудного пояса // Вестник РАН. 2019. Т. 89. № 2. С. 157–165. DOI: 10.31857/S0869-5873892157-165 / Volkov A.V., Sidorov A.A The mineral wealth of the Pacific Ore Belt // Herald of the RAS. 2019, vol. 89, no. 2, pp. 157−165. (In Russ.) DOI: 10.31857/S0869-5873892157-165

3. Волков А.В., Сидоров А.А. Недра российской Арктики – кладовая металлов для “зелёных” технологий // Вестник РАН. 2020. Т. 90. № 1. С. 56–62. DOI: 10.1134/S1019331620010141 / Volkov A.V., Sidorov A.A. The Interior of the Russian Arctic: A Trove of Metals for Green Technology // Herald of the RAS. 2020, vol. 90, no. 1, pp. 73−78. DOI: 10.1134/S1019331620010141

4. Середин В.В., Кременецкий А.А., Трач Г.Н. и др. Новый потенциально промышленный тип иттриевоземельной минерализации в Юго-Западном Приморье // Разведка и охрана недр. 2006. № 9−10. С. 37−42. / Seredin V., Kremeneckij A., Trach G. et al. A new potentially industrial type of REY mineralization in southwestern Primorye // Prospect and protection of mineral resources. 2006, no. 9−10, pp. 37−42. (In Russ.)

5. Глава Минприроды Сергей Донской: нефти в России осталось на 29 лет, а газа – на 80. // E2nergy. 2017. https://eenergy.media/news/3291 / The head of the Ministry of Natural Resources and Environment Sergey Donskoy: There are 29 years of oil left in Russia, and 80 years of gas left. // E2nergy. 2017. (In Russ.) https://eenergy.media/news/3291

6. International Energy Agency. Resources to Reserves 2013: Oil, Gas and Coal Technologies for the Energy Markets of the Future. – OECD Publishing, 2013.

7. Дерягин Б.В. Пётр Петрович Лазарев (К столетию со дня рождения) // Успехи физических наук. 1978. Т. 125. № 5. С. 11−18. DOI: 10.3367/UFNr.0125.197805c.0011 / Deryagin B. Petr Petrovich Lazarev (on the one-hundredth anniversary of his birth) // Physics-Uspekhi (Advances in Physical Sciences). 1978, vol. 125, no. 5, pp. 11−18. (In Russ.) DOI: 10.3367/UFNr.0125.197805c.0011

8. Соболев С.Л., Михлин С.Г. Математическая сейсмология в СССР. // Успехи математических наук. 1936. № 1. С. 228–255. / Sobolev S., Mikhlin S. Mathematical Seismology in the USSR // Russian Mathematical Surveys. 1936, no. 1, pp. 228−255. (In Russ.)

9. Калашникова Л.А. Академик Григорий Александрович Гамбурцев: к 115-летию со дня рождения // Актуальные проблемы нефти и газа. 2018. № 3 (22). DOI: 10.29222/ipng.2078-5712.2018-22.art44 / Kalashnikova L.A. Academician Grigory Aleksandrovich Gamburtsev: to the 115th anniversary of his birth // Actual Problems of Oil and Gas. 2018, no 3 (22). (In Russ.) DOI: 10.29222/ipng.2078-5712.2018-22.art44

10. Васильев А.П. Об основополагающем вкладе академика Г.А. Гамбурцева в создание систем дальнего обнаружения ядерных взрывов // Актуальность идей Г.А. Гамбурцева в геофизике XXI века. М.: Янус-К, 2013. С. 64−80. / Vasiliev A.P. On the fundamental contribution of academician G.A. Gamburtsev to the development of long-range detection systems for nuclear explosions // The relevance of G.A. Gamburtsev’s ideas in geophysics of the XXI century. Janus-K, 2013. pp. 64−80. (In Russ.)

11. Брехунцов А.М. История открытия и освоения месторождений углеводородов в Западной Сибири // Нефтегазовая вертикаль. 2016. № 6. С. 17−20. / Brekhuncov А.М. The history of the discovery and development of hydrocarbon deposits in Western Siberia // The oil and gas vertical. 2016, no. 6, pp. 17−20. (In Russ.)

12. Волков А.В., Сидоров А.А., Галямов А.Л., Чижова И.А. Вопросы глобальной металлогенической зональности Тихоокеанского рудного пояса: выводы для прогнозно-металлогенических исследований на Востоке России // Отечественная геология. 2018. № 4. С. 18−25. DOI: 10.24411/0869-7175-2018-10002 / Volkov A.V., Sidorov A.A., Galyamov A.L., Chizhova I.A. Issues of global metallogenic zonality of the Pacific ore belt: conclusions for predictive metallogenic studies in the East of Russia // National Geology. 2018, no. 4, pp. 18−25. (In Russ.) DOI: 10.24411/0869-7175-2018-10002

13. Bayuk I.O., Dubinya N.V., Garagash I.A. et al. Multiscale rock-physics modeling of effective elastic properties of fractured reservoir rocks // Proccedings of 53rd us rock mechanics/geomechanics symposium. 2019. 19–415 ARMA conference paper. In 53rd US Rock Mechanics/Geomechanics Symposium, American Rock Mechanics Association (ARMA) New York City, USA.

14. Parker T., Shatalin S., Farhadiroushan M. Distributed Acoustic Sensing – a new tool for seismic applications. // First Break. 2014, vol. 32 (2), pp. 61–69. https://doi.org/10.3997/1365-2397

15. Wang Y., Hongyu Y., Xin L. et al. A Comprehensive Study of Optical Fiber Acoustic Sensing. // IEEE Access. 2019, vol. 7, pp. 85821–85837. DOI: 10.1109/ACCESS.2019.2924736

16. Тихоцкий С.А., Чулков Е. Исследование возможности создания сейсмических датчиков на основе оптического волокна с заданной диаграммой направленности // BalticPetroModel-2022. Петрофизическое моделирование осадочных пород: Труды VI Балтийской научно-практической конференции, Петергоф, 19–21 сентября 2022 г. Тверь: ПолиПРЕСС, 2022. С. 47−51. / Tikhotskiy S.A., Chulkov E. On the possibility to design fiber optics seismic sensors with the prescribed angular sensitivity diagram // BalticPetroModel-2022. Petrophysical modeling of sedimentary rocks: Proceedings of the VI Baltic Scientific and Practical Conference, Peterhof, September 19−21, 2022. Tver: PoliPRESS, 2022. Pp. 47−51. (In Russ.)

17. Кузьмин Е.В., Баранов А.В. Управляемое самообрушение руды при подземной добыче // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2009. № 6. С. 9−15. / Kuzmin E.V., Baranov A.V. The controlled ore caving during the underground mining // Mining informational and analytical bulletin (scientific and technical journal), 2009, no. 6, pp. 9−15. (In Russ.)

18. Чугаев А.В. Результаты мониторинга потенциально-опасного участка Верхнекамского месторождения калийных солей методом многоканального анализа поверхностных волн // Горное эхо. 2021. № 3 (84). С. 68−73. DOI: 10.7242/echo.2021.3.13 / Chugaev A.V. The results of monitoring of a potentially hazardous area of the Verkhnekamskoye potassium salt deposit using the method of multichannel analysis of surface waves // Mountain Echo. 2021, no. 3 (84), pp. 68−73. (In Russ.) DOI: 10.7242/echo.2021.3.13

19. Gvishiani A., Dzeboev B., Dzeranov B. et al. Strong Earthquake-Prone Areas in the Eastern Sector of the Arctic Zone of the Russian Federation // Applied Sciences. 2022, vol. 12, no. 23. (SI: Geoinformatics and Data Mining in Earth Sciences).11990. DOI: 10.3390/app122311990

20. Шебалин П.Н., Тихоцкий С.А., Коваленко А.А. О совершенствовании подходов к сокращению ущерба от землетрясений // Вестник РАН. 2024. № 10. С. 886-895. / Shebalin P., Tikhotskiy S., Kovalenko A. On improving approaches to reducing earthquake damage // Herald of the RAS. 2024, no. 10, pp. 886-895. (In Russ.)

Comments

No posts found

Write a review
Translate