Президиум РАНВестник Российской академии наук / Herald of the Russian Academy of Sciences

  • ISSN (Print) 0869-5873
  • ISSN (Online)3034-5200

Комплексный подход к решению проблемы наводнений в бассейне Амура

Код статьи
S0869587324080037-1
DOI
10.31857/S0869587324080037
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 94 / Номер выпуска 8
Страницы
712-726
Аннотация
Разрушительные наводнения на территории России чаще всего случаются в бассейне Амура. Для защиты от этих стихийных бедствий планируется строительство гидростанций, так как их водохранилища способны перехватить часть паводка. Из возможных вариантов их размещения ПАО “РусГидро” выбрало створы в среднем течении р. Селемджи и в нижнем течении р. Зеи. В статье анализируются экологические последствия сооружения двух ГЭС, приводятся доводы о неприемлемости этих проектов. Авторы выдвигают обоснованное мнение, согласно которому альтернативные варианты экологически безопасны и при этом не более затратны. Ориентация на защиту от наводнений только посредством гидростроительства не может обеспечить приемлемое решение проблемы, поэтому необходимо комплексно использовать разнообразные подходы.
Ключевые слова
река Амур защита от наводнений водохранилище Селемджинская ГЭС Нижне-Зейская ГЭС экологические последствия экосистема особо охраняемая природная территория краснокнижный вид альтернативный вариант
Дата публикации
01.08.2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
60

Библиография

  1. 1. Емельяненков А.Ф. (2006) Николай Лавёров: Надо находить способ переплавить эмоции в аргументы // Российская газета – Неделя – Федеральный выпуск. 08.09.2006 г. https://rg.ru/2006/09/08/laverov.html?ysclid=lvnvt45etq740867840
  2. 2. Притвиц Н. (2006) Байкал. Труба. Наука // Наука в Сибири. 17.06.2006 г. № 31–32 (2566–2567). http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?20+384+1
  3. 3. Совещание о ситуации с паводками и пожарами в регионах. http://kremlin.ru/events/president/news/66335
  4. 4. Перечень поручений по итогам совещания о ситуации с паводками и пожарами в регионах и ходе ликвидации их последствий. http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/66398
  5. 5. Рекомендации Общественной палаты Российской Федерации по вопросу строительства объектов гидрогенерации в бассейне реки Амур, в том числе на реках Ниман и Селемджа. https://files.oprf.ru/storage/documents/rekom-stroitelst-ges-amur.pdf
  6. 6. Вопросы обеспечения экологической безопасности в связи с планами строительства двух ГЭС в Амурской области обсудили в Общественной палате // Новости Российской академии наук в Telegram.
  7. 7. Стрелкова О. Новые ГЭС в Амурской области учёные назвали стратегией грубого покорения природы. https://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=2724a43e-eb5e-40f7-9a12-a2f3df99ee28
  8. 8. Экологическую безопасность при строительстве новых ГЭС в Приамурье обсудили в Москве // Порт Амур. 17.01.2024 г. https://portamur.ru/~wQJuB
  9. 9. Об экологических рисках строительства новых ГЭС в Приамурье рассказали в Общественной палате РФ члены Экспертного совета по заповедному делу // Экспертный совет по заповедному делу. 17.01.2024 г. https://zapovedcouncil.ru/ob-ekologicheskih-riskah-stroitelstva-novyh-ges-v-priamure-rasskazali-v-obshhestvennoj-palate-rf-chleny-ekspertnogo-soveta-po-zapovednomu-delu/
  10. 10. Подольский С.А., Коцюк Д.К., Антонов А.И., Парилов М.П. (2017) Оценка возможных угроз позвоночным животным при гидростроительстве в Дальневосточном регионе // Экосистемы: экология и динамика. № 2. С. 103–132.
  11. 11. Подольский С.А., Игнатенко С.Ю., Игнатенко Е.В. и др. (2016) Методология организации и ведения мониторинга биоразнообразия в зонах влияния ГЭС на примере крупных гидроузлов Приамурья // Вестник ДВО РАН. № 1 (185). С. 15–25.
  12. 12. Подольский С.А. (2023) Экологическая опасность проектов Селемджинской и Нижне-Зейской ГЭС // Экосистемы: экология и динамика. № 2. С. 176–190.
  13. 13. Малик Л.Г. (1990) Географические прогнозы последствий гидроэнергетического строительства в Сибири и на Дальнем Востоке. М.: ИГ АН СССР.
  14. 14. Данилов-Данильян В.И., Новикова Н.М., Назаренко О.Г. (2024) Экологические последствия создания и спуска водохранилищ в степной зоне // Вестник РАН. № 4. С. 330–347.
  15. 15. Кузьмина Ж.В., Трёшкин С.Е. (2012) Оценка последствий гидротехнического воздействия на экосистемы пойменных гидроморфных и полуавтоморфных территорий // Вопросы географии. Сб. 134. Актуальная биогеография. С. 298–313.
  16. 16. Дарман Ю.А., Колобаев Н.Н. (1993) Влияние Зейского водохранилища на копытных животных // Явления и процессы в природном комплексе Зейского заповедника. М. С. 63–85.
  17. 17. Антонов А.И., Яковлев А.А., Подольский С.А. (2015) Видовой состав птиц среднего течения реки Зея (Амурская область) // Фауна Урала и Сибири. Региональный фаунистический журнал. № 2. С. 23–43.
  18. 18. Сапаев В.М., Дарман Ю.А., Швец В.Г. (1990) Строительство Селемджинской ГЭС и проблемы сохранения мигрирующей популяции косули. Хабаровск: ИВЭП ДВО АН СССР.
  19. 19. Игнатенко С.Ю., Подольский С.А, Былков А.Ф. (2007) Мониторинг гибели мигрирующих косуль в зоне влияния Бурейского водохранилища и расчёт ущерба близлежащим ООПТ // Материалы VIII дальневосточной конференции по заповедному делу. Т. 1. Благовещенск: БГПУ. С. 151–159.
  20. 20. ru.wikipedia.org/wiki/Население_Амурской_области
  21. 21. Затраты на производство возобновляемой энергии в 2021 году. https://www.irena.org/publications/2022/Jul/Renewable-Power-Generation-Costs-in-2021
  22. 22. World Energy Investment 2023. https://iea.blob.core.windows.net/assets/54a781e5-05ab-4d43-bb7f-
  23. 23. Приморский тайфун ускорил проектирование Нижне-Зейской и Селемджинской ГЭС. https://www.amur.life/news/2023/08/23/primorskiy-tayfun-uskoril-proektirovanie-nizhne-zeyskoy-i-selemdzhinskoy-ges?ysclid=lvs7k9p77x510222839
  24. 24. “РусГидро” раскрыло параметры новых ГЭС в Приамурье. Идёт проектирование станций // Порт Амур. 11.09.2023 г. https://portamur.ru/news/detail/rusgidro-raskryilo-parametryi-novyih-ges-v-priamure/?ysclid=lvs7orqjej96916402
  25. 25. Павлова Е. (2024) Зачем в Амурской области планируют строить две новые ГЭС // Амурская правда. 04.05.2024 г. https://ampravda.ru/2023/10/04/0124786.html?ysclid=lvs6xvavrp714976748
  26. 26. Подольский С.А., Игнатенко С.Ю., Дарман Ю.А. и др. (2004) Проблемы охраны и изучения диких животных при создании горных водохранилищ на примере Бурейского гидроузла / Под ред. С.А. Подольского. M.: РАСХН.
  27. 27. Киндратышин Р. (2023) Прогноз по акциям ПАО “РусГидро” // Conomy. 01.06.2023 г. https://conomy.ru/analysis/articles/109?ysclid=lvsdijfrbb338950032
  28. 28. Кондратьев Н. (2024) Две АЭС планируется возвести в Забайкальском крае // Общество. 01.03.2024 г. zab.ru/news/171661
  29. 29. Асарин А.Е., Данилов-Данильян В.И. (2006) Гидроэнергетический потенциал России // Энергетика России: проблемы и перспективы. Труды Научной сессии РАН. М.: Наука.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека