О полезности обращения к опыту организации Варшавского договора
О полезности обращения к опыту организации Варшавского договора
Аннотация
Код статьи
S0869587324040081-1
Тип публикации
Обзор
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Трунов Филипп Олегович 
Должность: кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт научной информации по общественным наукам РАН
Страницы
389-394
Аннотация
В начале 2020-х годов стало очевидным формирование нового миропорядка. Параллельно развиваются два масштабных процесса. Один из них – частичное переформатирование связей внутри лагеря западных демократий, другой – зарождение общности ряда государств вне Запада. Возникновение этой общности предполагает заметное усиление сотрудничества по линии вооружённых сил между заинтересованными игроками. И здесь появляется необходимость использовать опыт функционирования профильных структур без участия стран Запада. Изучение опыта позволяет учесть ряд доказавших свою результативность и полезность схем сотрудничества, прежде всего наработанные под эгидой Организации Варшавского договора. Их осмысление становится особенно востребованным в условиях заметного ужесточения подхода Запада к сдерживанию оппонентов – России, Китая, Ирана. В статье указывается на ограниченное внимание к ОВД отечественной историографии и политологии, несмотря на явную ценность опыта функционирования этой организации. Автор отмечает, что существенную часть лакун в изучении стратегии и практики ОВД позволяет заполнить фундаментальный труд “Организация Варшавского договора. 1955–1991. История. Стратегия. Политика”, подготовленный авторским коллективом под руководством В.А. Золотарёва.
Ключевые слова
ОВД НАТО стратегическая культура объединённые вооружённые силы конфронтация миропорядок
Классификатор
Получено
31.07.2024
Всего подписок
0
Всего просмотров
30
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Караганов С.А. От не-Запада к мировому большинству // Россия в глобальной политике. 2022. № 5. С. 6–18. DOI: 10.31278/1810-6439-2022-20-5-6-18 Karaganov S.A. From the Non-West to the World Majority // Russia in global affairs. 2022. № 5. P. 6–18. DOI: 10.31278/1810-6439-2022-20-5-6-18

2. Бруз В.В. Организация Варшавского договора как фактор обеспечения европейской безопасности // Военно-исторический журнал. 2010. № 5. С. 71–74. Bruz V.V. Organization of the Warsaw Treaty as a factor of ensuring European security // Military history magazine. 2010. № 5. P. 71–74.

3. Братерский М.В. Истоки новой холодной войны: Основные черты системного конфликта XXI века // Актуальные проблемы Европы. 2020. № 1. С. 15–31. DOI: 10.31249/ape/2020.01.01 Bratersky M.V. Sources of the new Cold War: Main features of the systemic conflict in the XXI century // Current problems of Europe. 2020. № 1. P. 15-31. DOI: 10.31249/ape/2020.01.01

4. Истомин И.А. Назад в биполярное будущее? // Россия в глобальной политике. 2021. № 4. С. 50–61. Istomin I.A. Back to the bipolar future? // Russia in global affairs. 2021. № 4. P. 50–61.

5. Лауч З. Основы оперативного мышления НАТО. Тула: Аквариус, 2022. Lautsch S. Fundamentals of NATO operational thinking. Tula: Akvarius, 2022.

6. Стыкалин А.С. “Доктрина ограниченного суверенитета” в восточноевропейской политике СССР и её пересмотр (1956–1989 гг.) // Новое прошлое. 2019. № 3. С. 60–79. DOI: 10.23683/2500-3224-2019-3-60-79 Stykalin A.S. “The doctrine of limited sovereignty” in the East European policy of the USSR and its revision (1956-1989) // The new Past. 2019. № 3. P. 60–79. DOI: 10.23683/2500-3224-2019-3-60-79

7. Истомин И.А. Управление обязательствами в асимметричных альянсах // Международные процессы. 2021. № 1. С. 26–55. DOI: 10.17994/IT.2021.19.1.64.1 Istomin I.A. Management of security commitments in asymmetric alliances // International trends. 2021. № 1. P. 26–55. DOI: 10.17994/IT.2021.19.1.64.1

8. Золотарёв В.А., Путилин Б.Г., Серегин В.П., Серегин В.И. Организация Варшавского договора. 1955–1991. История. Стратегия. Политика. М.: Аквариус, 2023. Zolotarev V.A., Putilin B.G., Seregin V.P., Seregin V.I. Organization of the Warsaw Treaty. 1955–1991. History. Strategy. Politics. Moscow: Akvarius, 2023.

9. The US military presence in Europe has been declining for 30 years – the current crisis in Ukraine may reverse that trend. 25.02.2022. https://theconversation.com/the-us-military-presence-in-europe-has-been-declining-for-30-years-the-current-crisis-in-ukraine-may-reverse-that-trend-175595

10. Fleckenstein B. Fremde Truppen im Vereinigten Deutschland – Gegenwärtige Situation und künftige Aussichten // SOWI–Arbeitspapier. 1990. № 44.

11. Biscop S. The New Force Model: NATO’s European Army? // Egmont Policy Brief. 2022. № 285.

12. Алексеева Т.А., Трунов Ф.О. Страны Запада и борьба с угрозами нестабильности в Азии и Африке: теоретико-практические аспекты // Актуальные проблемы Европы. 2022. № 1. С. 18–49. DOI: 10.31249/ape/2022.04.02 Alekseeva T.A., Trunov Ph.O. Western countries and the struggle against instability in Asia and Africa: theoretical and practical aspects // Current problems of Europe. 2022. № 1. P. 18–49. DOI: 10.31249/ape/2022.04.02

13. NATO Response Force. 2024. https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49755.htm

14. New NATO Force Model. 8.07.2022. https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/220629-infographic-new-nato-force-model.pdf

15. NATO 2022 strategic concept. Adopted by Heads of State and Government at the NATO Summit in Madrid 29 June 2022. Brussels: NATO HQ, 2022.

16. Медведев Р.А. Андропов. М.: Молодая гвардия, 2012. Medvedev R.A. Andropov. Moscow: Molodaja gvardija, 2012.

17. Пархитько Н.П., Бисеров А.И. События в республике Казахстан в январе 2022 г. Историко-диалектический анализ // Постсоветские исследования. 2022. № 1. С. 9–17. Parkhitko N.P., Biserov A.I. Civil unrests in Republic of Kazakhstan in January 2022. Historical and dialectical analysis // Post-Soviet Studies. 2022. № 1. P. 9–17.

18. Новикова О.Н. Четвёртая афганская война Великобритании // Актуальные проблемы Европы. 2022. № 4. С. 213–233. DOI: 10.31249/ape/2022.04.09 Novikova O.N. Britain’s Fourth Afghan war // Current problems of Europe. 2022. № 4. P. 213–233.

19. Сидоров А.С. “Европейская оборона” через призму французских интересов и возможностей // Актуальные проблемы Европы. 2020. № 4. С. 137–169. DOI: 10.31249/ape/2020.04.07 Sidorov A.S. European Defense through the prism of France’s interests and capabilities // Current problems of Europe. 2020. № 4. P. 137–169. DOI: 10.31249/ape/2020.04.07

20. Золотарёв В.А. Необходимость теории контрвнезапности // Клио. 2022. № 1. С. 149–158. DOI: 10.51676/2070-9773_2022_01_150 Zolotarev V.A. The need for a theory of countersurprise // Klio. 2022. № 1. P. 149–158. DOI: 10.51676/2070-9773_2022_01_150

21. Путилин Б.Г., Золотарёв В.А. Противостояние двух сверхдержав. Т. I. М.: Институт экономических стратегий, 2014. Putilin B.G., Zolotarev V.A. Confrontation between the two superpowers. V. 1. Moscow: Institute of Economic Strategies, 2014.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести