Сегодня одной из главных задач, стоящих перед страной, является обеспечение технологического суверенитета. В Советском Союзе аналогичная задача (достижение технико-экономической независимости) была успешно решена в 1930–1960-е годы. Разумеется, в нынешних условиях советский опыт не может служить основанием при разработке решений практического порядка. Тем не менее обращение к прошлому полезно в силу высокой инерционности институционального развития; необходимости понимания логики долгосрочных изменений, сложившихся в прошлом правил игры; определённого сходства мирохозяйственных ситуаций тогда и сейчас (тотальный запрет на передачу технологий, критически важных для развития советской экономики – санкционное давление на страну сегодня); сходства в способах и механизмах достижения цели – создания и развития технологий с опорой на собственные научно-технические возможности. В статье взаимодействие науки, технологий и производства рассматривается в контексте советской модели позднеиндустриальной модернизации. Обоснована взаимосвязь высоких темпов экономического роста с наращиванием научно-технической деятельности, которая предусматривала проведение масштабных исследований по всему фронту современной науки и приоритетное внимание ключевым направлениям научно-технического прогресса (атомный проект, ракетно-космическая программа, создание электронной промышленности, вычислительной техники). Показана исключительно важная роль Академии наук в выводе Советского Союза на передовые научно-технические позиции. Особое внимание уделено взаимодействию науки и производства, проблеме трансфера технологий из отраслей ОПК в гражданские отрасли. Указаны причины замедления темпов научно-технического прогресса, приведшие к утрате былого динамизма советской экономики, что в конечном счёте обернулось её кризисом.
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации