Статья посвящена проблеме формирования “белых списков” научной периодики, которые приобрели особую значимость в связи с переформатированием системы оценки научных исследований в России. Дана оценка инициативы российского регулятора по созданию категорированного перечня рецензируемых научных изданий, анализируется список изданий, утверждённый для использования в государственной научной аттестации по экономическим и социологическим дисциплинам. Выявлены ограничения этого перечня, затрудняющие его интеграцию в национальную систему оценки научных результатов, предложены пути их преодоления. Определён пул журналов низкого научного качества; обоснованы критерии для выявления подобных изданий в процедурах оценки научной периодики. Полученные результаты важны с точки зрения разработки моделей оценки научных исследований, не привязанных к международным наукометрическим базам и учитывающих интересы национальных журналов.
Индексирование
Scopus
Crossref
Higher Attestation Commission
At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation