Президиум РАНВестник Российской академии наук Herald of the Russian Academy of Sciences

  • ISSN (Print) 0869-5873
  • ISSN (Online) 3034-5200

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СДВИГИ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА ПРИРОДУ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ

Код статьи
10.31857/S0869587323030052-1
DOI
10.31857/S0869587323030052
Тип публикации
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 93 / Номер выпуска 3
Страницы
255-265
Аннотация
Динамика производства и населения в регионах России за 1990–2020 гг. рассматривается автором статьи как косвенный индикатор изменений суммарной антропогенной нагрузки на природу. Показано, что нагрузка увеличивается прежде всего на хорошо освоенной территории, а снижается на обширной малоосвоенной. Новый экологически неблагоприятный тренд в динамике нагрузок на окружающую среду – их относительный сдвиг в приморские регионы, на уязвимые к воздействиям и рекреационно привлекательные побережья атлантических морей, а также Каспийского моря. Вместе с тем чётко обозначился северо-восточный вектор развития добывающей индустрии, обусловливающий формирование новых локальных очагов крупномасштабных воздействий на экологически значимые и уязвимые ландшафты Восточной Сибири, Дальнего Востока, Европейского Севера и шельфовых зон. Большинство основных добывающих регионов в XXI в. увеличили добычу минеральных ресурсов, причём в половине из них – более чем в 1.5 раза, а в четверти – вдвое. Показано, что ухудшение экологической обстановки в регионах сильного роста антропогенной нагрузки более вероятно, чем её улучшение в регионах-лидерах по снижению негативного воздействия.
Ключевые слова
антропогенная нагрузка промышленность сельское хозяйство население добыча минеральных ресурсов российские регионы постсоветская динамика.
Дата публикации
01.03.2023
Год выхода
2023
Всего подписок
0
Всего просмотров
63

Библиография

  1. 1. Битюкова В.Р. Экономико-географическая оценка экологических последствий трансформации отраслевой структуры хозяйства регионов и городов России в 2000–2020 гг. // Известия РАН. Серия географическая. 2022. № 3. С. 416–434.
  2. 2. Государственный доклад “О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2018 году”. М.: НИА-Природа, 2019.
  3. 3. Диффузное загрязнение водных объектов: проблемы и решения. М.: ИВП РАН, 2020.
  4. 4. Исаченко А.Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001.
  5. 5. Котляков В.М., Лосев К.С., Суэтова И.А. Вложение энергии в территорию как экологический индикатор // Известия РАН. Серия географическая. 1995. № 3. С. 70–75.
  6. 6. Mata F.J., Onisto L.J., Vallentyne J.R. Consumption: The other side of population for development // Ethics in science and environmental politics. 2012. № 1. P. 15–20.
  7. 7. Природопользование в территориальном развитии современной России. М.: Медиа-Пресс, 2014.
  8. 8. Клюев Н.Н. Экологические итоги реформирования России // Вестник РАН. 2001. № 3. С. 233–239; Klyuev N.N. Reforming Russia: the Environmental Effects // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2001. № 2. P. 154–159.
  9. 9. Регионы России. Социально-экономические показатели 2022. https://rosstat.gov.ru/folder/210 (дата обращения 27.01.2023).
  10. 10. Российский статистический ежегодник. 1994. М.: Госкомстат России, 1994.
  11. 11. Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991–2020 гг. // Приложение к Ежегоднику “Социально-экономические показатели Российской Федерации”. https://rosstat.gov.ru/ folder/210/document/13396 (дата обращения 27.01.2023).
  12. 12. Социально-экономические показатели по субъектам Российской Федерации. 2000–2020 гг. // Приложение к сборнику “Регионы России. Социально-экономические показатели”. http://rosstat.gov.ru/ folder/210/document/47652 (дата обращения 27.01.2023).
  13. 13. Данилов-Данильян В.И., Клюев Н.Н. Природно-ресурсная сфера России: тенденции развития и желательные стратегии // Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке. М.: КМК, 2020. С. 111–147.
  14. 14. Трейвиш А.И. География российских кризисов // Известия РАН. Серия географическая. 1999. № 2. С. 7–16.
  15. 15. Лаженцев В.Н. Север России: вопросы пространственного и территориального развития. Сыктывкар: ИСЭиЭПС, 2015.
  16. 16. Бакланов П.Я., Ганзей С.С. Трансграничные территории: проблемы устойчивого природопользования. Владивосток: Дальнаука, 2008.
  17. 17. Геосистемы Дальнего Востока России на рубеже ХХ–ХХI вв. Т. 2. Природные ресурсы и региональное природопользование. Владивосток: Дальнаука, 2010.
  18. 18. О российско-китайском сотрудничестве в области использования и охраны водных ресурсов // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2005. № 6. С. 134–137.
  19. 19. Тишков А.А., Клюев Н.Н. Экосистемы в условиях постсоветской трансформации природопользования // Рациональное природопользование: международные программы, российский и зарубежный опыт. М.: КМК, 2010. С. 342–370.
  20. 20. Клюев Н.Н. Новое промышленное и транспортное строительство в России. Экономико-географический аспект // Вестник РАН. 2019. № 7. С. 678–687; Klyuev N.N. New Industrial and Transport Construction in Russia: Economic and Geographical Aspects // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2019. № 4. P. 333–341.
  21. 21. Лосев К.С., Ананичева М.Д. Экологические проблемы России и сопредельных территорий. М.: Ноо-сфера, 2000.
  22. 22. Hill F., Gaddy C.G. The Siberian curse: How communist planners left Russia out in the cold. Washington: Brookings Institution Press, 2003.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека