Президиум РАНВестник Российской академии наук Herald of the Russian Academy of Sciences

  • ISSN (Print) 0869-5873
  • ISSN (Online) 3034-5200

ВКЛАД УНИВЕРСИТЕТОВ В ПРОИЗВОДСТВО ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО НАУЧНОГО ЗНАНИЯ В РОССИИ

Код статьи
10.31857/S0869587323010036-1
DOI
10.31857/S0869587323010036
Тип публикации
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 93 / Номер выпуска 1
Страницы
67-76
Аннотация
Современная Россия унаследовала советскую научную систему, в которой университетский сектор был довольно слабо вовлечён в исследовательскую деятельность. Однако к настоящему времени ситуация существенно изменилась. Российское правительство активно стимулирует развитие науки в университетах. Авторы статьи показывают, что вклад университетского сектора в производство научных знаний существенно вырос и по ряду индикаторов уже сопоставим с вкладом исследовательского сектора. Результаты научных исследований обоих секторов – университетского и исследовательского – публикуются в журналах сопоставимого уровня, и уровень цитируемости этих публикаций также сопоставим. При этом в таких научных областях, как экономика, психология и психиатрия, социальные науки, университетский сектор доминирует. Кроме того, исследователи из университетов в бо́льшей степени вовлечены в международное научное сотрудничество. Однако сам этот сектор неоднороден. Основные его научные достижения связаны с результатами, получаемыми в ведущих исследовательских университетах.
Ключевые слова
вузы ведущие университеты научная продуктивность Web of Science наукометрия управление наукой
Дата публикации
17.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
15

Библиография

  1. 1. Graham L.R. Big Science in the Last Years of the Big Soviet Union // Osiris. 1992. V. 7. № 1. P. 49–71.
  2. 2. Graham L.R., Dezhina I. Science in the New Russia: Crisis, Aid, Reform. Indiana University Press, 2008.
  3. 3. Powell J.J.W., Dusdal J. Science Production in Germany, France, Belgium, and Luxembourg: Comparing the Contributions of Research Universities and Institutes to Science, Technology, Engineering, Mathematics, and Health // Minerva. 2017. V. 55. № 4. P. 413–434.
  4. 4. Dusdal J. et al. University vs. Research Institute? The Dual Pillars of German Science Production, 1950–2010 // Minerva. 2020. V. 58. № 3. P. 319–342.
  5. 5. Зарубина Н.Н. Уважение к научному сообществу как предпосылка доверия к институту науки в современной России // Социологическая наука и социальная практика. 2017. № 1. С. 89–107.
  6. 6. OECD. Gross domestic spending on R&D (indicator). 2022. https://data.oecd.org/rd/gross-domestic-spending-on-r-d.htm (дата обращения 28.08.2022).
  7. 7. Piskunov D.I., Saltykov B. Transforming the basic structures and operating mechanisms of Soviet science // Sci. Public Policy. 1992. V. 19. № 2. P. 111–118.
  8. 8. Аллахвердян А.Г. Динамика научных кадров в советской и российской науке: сравнительно-историческое исследование. М.: Когито-Центр, 2014.
  9. 9. Несветайлов Г.А. Центр-периферийные отношения и трансформация постсоветской науки // Социологические исследования. 1995. № 7. С. 26–40.
  10. 10. Oglobina S.Y., Faria A.P., Cabral-Cardoso C. Research and Development in Russia and its Role in National Competitiveness // Int. J. Innov. Manag. 2002. V. 6. № 2. P. 131–161.
  11. 11. Moore J.H. Science, technology and Russia’s future: Two legacies // Communist Econ Transform. 1997. V. 9. № 1. P. 43–59.
  12. 12. Garfield E. The Russians Are Coming! Part 1. Red-Hot 100 Soviet Scientists, 1973–1988 // Curr. Contents. 1990. № 24. P. 202–215.
  13. 13. Yegorov I. Post-Soviet science: Difficulties in the transformation of the R&D systems in Russia and Ukraine // Res. Policy. 2009. V. 38. № 4. P. 600–609.
  14. 14. Ganguli I. Scientific Brain Drain and Human Capital Formation After the End of the Soviet Union // Int. Migr. 2014. V. 52. № 5. P. 95–110.
  15. 15. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 2000.
  16. 16. Platonova D., Semyonov D. Russia: The Institutional Landscape of Russian Higher Education // 25 Years of Transformations of Higher Education Systems in Post-Soviet Countries. Cham: Springer International Publishing, 2018. P. 337–362.
  17. 17. Губа К.С. Наукометрические показатели в оценке российских университетов: обзор исследований // Мир России. 2022. № 1. С. 49–73.
  18. 18. Matveeva N., Sterligov I., Yudkevich M. The effect of Russian University Excellence Initiative on publications and collaboration patterns // J. Informetr. 2021. V. 15. № 1. P. 101110.
  19. 19. Kosyakov D., Guskov A. Impact of national science policy on academic migration and research productivity in Russia // Procedia Comput. Sci. 2019. V. 146. P. 60–71.
  20. 20. Lovakov A. et al. Does government support of a few leading universities have a broader impact on the higher education system? Evaluation of the Russian University Excellence Initiative // Res. Eval. 2021. V. 30. № 3. P. 240–255.
  21. 21. Иванов В.В., Маркусова В.А., Миндели Л.Э. Государственные инвестиции и публикационная активность вузов: библиометрический анализ // Вестник РАН. 2016. № 7. С. 611–619.
  22. 22. Иванов В.В., Либкинд А.Н., Маркусова В.А. Публикационная активность и научное сотрудничество вузов и РАН // Вестник РАН. 2014. № 1. С. 32–38.
  23. 23. Гуськов А.Е., Косяков Д.В., Селиванова И.В. Стратегии повышения публикационной активности университетов – участников Проекта 5–100 // Научные и технические библиотеки. 2017. № 12. С. 5–18.
  24. 24. Marina T., Sterligov I. Prevalence of potentially predatory publishing in Scopus on the country level // Scientometrics. 2021. V. 126. № 6. P. 5019–5077.
  25. 25. Стерлигов И.А. Российский конференционный взрыв: масштабы, причины, дальнейшие действия // Управление наукой: теория и практика. 2021. № 2. С. 222–251.
  26. 26. Коваленко А.А., Полушкина А.О., Федотов А.В. Вузовская наука – двигатель развития или привилегия избранных // Университетское управление: практика и анализ. 2021. № 4. С. 75–98.
  27. 27. Мохначева Ю.В., Харыбина Т.Н. Научная продуктивность учреждений РАН и вузов: сравнительный библиометрический анализ // Вестник РАН. 2011. № 12. С. 1065–1070.
  28. 28. Lovakov A., Chankseliani M., Panova A. Universities vs. Research Institutes? Overcoming the Soviet Legacy of Higher Education and Research // Scientometrics. 2022. V. 127. № 11. P. 6293–6313. https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-022-04527-y
  29. 29. Moed H.F., Markusova V., Akoev M. Trends in Russian research output indexed in Scopus and Web of Science // Scientometrics. 2018. № 2. P. 1153–1180.
  30. 30. De Filippo D., Gorraiz J. Is the Emerging Source Citation Index an aid to assess the citation impact in social science and humanities? // J. Informetr. 2020. V. 14. № 4. P. 101088.
  31. 31. Guskov A.E., Kosyakov D.V., Selivanova I.V. Boosting research productivity in top Russian universities: the circumstances of breakthrough // Scientometrics. 2018. № 2. P. 1053–1080.
  32. 32. Adams J. et al. Multi-authorship and research analytics. London, UK: Clarivate Analytics, 2019.
  33. 33. Стерлигов И.А. Онлайн-руководство по наукометрии. https://sciguide.hse.ru/ind/quartiles/
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека